Zaļās enerģijas revolūcija: skaitļiem ir jēga

Lai gan fosilais kurināmais ir nodrošinājis un veidojis mūsdienu laikmetu, tas ir arī bijis galvenais pašreizējās klimata krīzes veicinošais faktors.Tomēr enerģija būs arī galvenais faktors, lai tiktu galā ar klimata pārmaiņu sekām: globāla tīras enerģijas revolūcija, kuras ekonomiskā ietekme nes jaunu cerību mūsu nākotnei.

 


 

Fosilais kurināmais ir veidojis globālās enerģētikas sistēmas stūrakmeni, nesot nebijušu ekonomikas izaugsmi un veicinot modernitāti.Globālais enerģijas patēriņš pēdējo divu gadsimtu laikā ir pieaudzis piecdesmit reizes, veicinot cilvēku sabiedrības industrializāciju, bet arī radot nepieredzētu kaitējumu videi.CO2līmenis mūsu atmosfērā ir sasniedzis tādu pašu līmeni, kāds reģistrēts pirms 3-5 miljoniem gadu, kad vidējā temperatūra bija par 2-3°C augstāka un jūras līmenis bija par 10-20 metriem augstāks.Zinātniskā aprinda ir panākusi vienprātību par klimata pārmaiņu antropogēno raksturu, IPCC paziņojot, ka "cilvēka ietekme uz klimata sistēmu ir skaidra, un nesenās antropogēnās siltumnīcefekta gāzu emisijas ir lielākās vēsturē."

Reaģējot uz klimata krīzi, globālie nolīgumi ir vērsti uz CO samazināšanu2emisijas, lai ierobežotu temperatūras paaugstināšanos un antropogēnās klimata pārmaiņas.Šo centienu galvenais pīlārs ir apvērsums enerģētikas nozarē un virzība uz ekonomiku ar zemu oglekļa emisiju līmeni.Tam būs nepieciešama nenovēršama pāreja uz atjaunojamo enerģiju, ņemot vērā, ka enerģētikas nozare rada divas trešdaļas no globālajām emisijām.Agrāk galvenais šķērslis šajā pārejā bija ekonomika, kas ir pamatā pārejai no fosilā kurināmā: kā mēs maksāsim par šo pāreju un kompensēsim neskaitāmas zaudētās darbavietas?Tagad attēls mainās.Arvien vairāk pierādījumu liecina, ka skaitļiem, kas slēpjas aiz tīras enerģijas revolūcijas, ir jēga.

Reaģējot uz pieaugošo CO2 līmeni

Saskaņā arPasaules meteoroloģijas organizācija(WMO) 2018. gada pētījums, siltumnīcefekta gāzu līmenis atmosfērā, proti, oglekļa dioksīds (CO2), metāns (CH4) un slāpekļa oksīds (N2O), 2017. gadā sasniedza jaunus maksimumus.

Enerģētikas sektors veido ap35% no CO2 emisijām.Tas ietver ogļu, dabasgāzes un naftas dedzināšanu elektrības un siltuma iegūšanai (25%), kā arī citas emisijas, kas nav tieši saistītas ar elektroenerģijas vai siltuma ražošanu, piemēram, kurināmā ieguvi, rafinēšanu, pārstrādi un transportēšanu (vēl 10 %).

Enerģētikas nozare ne tikai rada lauvas tiesu emisiju, bet arī nepārtraukti pieaug pieprasījums pēc enerģijas.Spēcīgās globālās ekonomikas, kā arī augstāku apkures un dzesēšanas vajadzību dēļ globālais enerģijas patēriņš 2018. gadā palielinājās par 2,3%, gandrīz divkāršojot vidējo pieauguma tempu kopš 2010. gada.

DE karbonizācija nozīmē oglekļa dioksīda atdalīšanu vai samazināšanu no enerģijas avotiem un tādējādi tīras enerģijas vairumtirdzniecības revolūcijas īstenošanu, pārejot no fosilā kurināmā un atjaunojamās enerģijas izmantošanu.Būtiska sastāvdaļa, ja gribam pretstatīt klimata pārmaiņu sliktākās sekas.

Nevis “tikai” par pareizu rīcību

Tīras enerģijas revolūcijas priekšrocības neaprobežojas ar “tikai” klimata krīzes novēršanu."Ir papildu ieguvumi, kas pārsniedz globālās sasilšanas samazināšanu.Piemēram, samazinātam gaisa piesārņojumam būs pozitīva ietekme uz cilvēku veselību,” intervējot šim rakstam, komentē Ramiro Parrado no CMCC Klimata ietekmes un politikas ekonomiskās analīzes nodaļas.Papildus veselības ieguvumiem valstis arī izvēlas iegūt enerģiju no atjaunojamiem avotiem, lai kļūtu mazāk atkarīgas no enerģijas importa, jo īpaši valstis, kas neražo naftu.Tādā veidā tiek novērsta ģeopolitiskā spriedze, valstīm ģenerējot savu varu.

Tomēr, lai gan enerģētikas pārejas priekšrocības labākai veselībai, ģeopolitiskā stabilitāte un vides ieguvumi nav jaunums;ar tiem nekad nav bijis pietiekami, lai panāktu pāreju uz tīru enerģiju.Kā tas bieži notiek, tas, kas patiešām liek pasaulei griezties, ir nauda… un tagad nauda beidzot virzās pareizajā virzienā.

Arvien vairāk literatūras norāda uz faktu, ka tīras enerģijas revolūcija nāks roku rokā ar IKP pieaugumu un nodarbinātības pieaugumu.Ietekmīgais2019. gada IRENA ziņojumsnorāda, ka par katru enerģētikas pārejai iztērēto USD potenciālā atmaksa varētu būt no USD 3 līdz USD 7 vai USD 65 triljoniem līdz USD 160 triljoniem kumulatīvā izteiksmē laika posmā līdz 2050. gadam. Pietiekami, lai iegūtu galvenos rūpniecības dalībniekus un politikas veidotājus nopietni interesē.

Atjaunojamie energoresursi, kas kādreiz tika uzskatīti par neuzticamiem un pārāk dārgiem, kļūst par dekarbonizācijas plānu pazīmi.Galvenais faktors ir bijis izmaksu kritums, kas veicina atjaunojamās enerģijas izmantošanu uzņēmējdarbībā.Atjaunojamās tehnoloģijas, piemēram, hidroenerģija un ģeotermālā enerģija, ir bijušas konkurētspējīgas jau gadiem ilgi, un tagad tādas ir saules un vēja enerģijakonkurētspējas iegūšana tehnoloģiskā progresa un palielināto investīciju rezultātā, konkurējot ar tradicionālajām ražošanas tehnoloģijām izmaksu ziņā daudzos pasaules vadošajos tirgos,pat bez subsīdijām.

Vēl viens spēcīgs tīras enerģijas pārejas finansiālo ieguvumu rādītājs ir lielāko finanšu dalībnieku lēmums atteikties no fosilā kurināmā enerģijas un investēt atjaunojamos enerģijas avotos.Norvēģijas valsts ieguldījumu fonds un HSBC īsteno pasākumus, lai atbrīvotos no oglēm, bet pirmais nesendempinga investīcijas astoņos naftas uzņēmumos un vairāk nekā 150 naftas ražotājus.Runājot par Norvēģijas fonda virzību, Enerģētikas ekonomikas un finanšu analīzes institūta finanšu direktors Toms Sanzillo sacīja: “Šie ir ļoti svarīgi paziņojumi no liela fonda.Viņi to dara, jo fosilā kurināmā krājumi neražo vērtību, kāda tiem ir vēsturiski.Tas ir arī brīdinājums integrētajām naftas kompānijām, ka investori skatās uz tiem, lai virzītu ekonomiku uz atjaunojamo enerģiju.

Investīciju grupas, piemēramDivestInvestunCA100+, arī izdara spiedienu uz uzņēmumiem, lai tie samazinātu oglekļa pēdas nospiedumus.COP24 vien 415 investoru grupa, kas pārstāv vairāk nekā USD 32 triljonus, pauda apņemšanos ievērot Parīzes nolīgumu: tas ir nozīmīgs ieguldījums.Aicinājumi rīkoties ietver prasību valdībām noteikt cenu oglekļa dioksīdam, atcelt fosilā kurināmā subsīdijas un pakāpeniski atteikties no termiskās ogļu enerģijas.

Bet kā ir ar visām tām darbavietām, kuras tiktu zaudētas, ja mēs pārietu no fosilā kurināmā nozares?Parrado skaidro, ka: "Tāpat kā katrā pārejā, tiks ietekmētas nozares, un pāreja no fosilā kurināmā nozīmēs darbavietu zaudēšanu šajā nozarē."Tomēr prognozes paredz, ka radīto jaunu darba vietu skaits faktiski atsvērs darba vietu zaudēšanu.Nodarbinātības iespējas ir galvenais apsvērums, plānojot ekonomikas izaugsmi ar zemu oglekļa emisiju līmeni, un daudzas valdības šobrīd par prioritāti izvirza atjaunojamās enerģijas attīstību, pirmkārt, lai samazinātu emisijas un sasniegtu starptautiskos klimata mērķus, bet arī lai sasniegtu plašākus sociāli ekonomiskos ieguvumus, piemēram, palielinātu nodarbinātību un labklājību. .

Tīras enerģijas nākotne

Pašreizējā enerģijas paradigma liek mums enerģijas izmantošanu saistīt ar mūsu planētas iznīcināšanu.Tas ir tāpēc, ka apmaiņā pret piekļuvi lētiem un bagātīgiem enerģijas pakalpojumiem esam dedzinājuši fosilo kurināmo.Tomēr, ja mēs vēlamies risināt klimata krīzi, enerģija joprojām būs galvenā sastāvdaļa gan pielāgošanās un seku mazināšanas stratēģiju īstenošanā, kas vajadzīgas, lai pārvarētu pašreizējo klimata krīzi, gan arī turpmākai mūsu sabiedrības labklājībai.Enerģija ir gan mūsu problēmu cēlonis, gan instruments, ar kuru tās atrisināt.

Pārejas pamatā esošā ekonomika ir pamatota, un kopā ar citiem dinamiskiem pārmaiņu spēkiem ir jauna cerība uz tīras enerģijas nākotni.


Publicēšanas laiks: 03.03.2021